Hi ha un corrent d'opinió subterrani que ha emergit i que pregunta sobre la dificultat real dels castells per valorar-los correctament en un rànking al més ajustat possible a l'experiència a plaça. Són els universitaris. Sempre s'han cregut molt importants, això ja ho sabem. Algunes generacions creuen que van canviar alguna cosa, i tota la resta madura i s'adona que mai no canviaran res. Els de la Transició, per exemple, deuen creure que van ajudar a portar la democràcia. Els del franquisme, que van contribuir a mantenir viva la flama de la cultura catalana. I així anem fent.
En aquest món de mones, els universitaris fan tant d'enrenou com poden. El meu primer any va ser el de les mobilitzacions contra la guerra de l'Iraq. Va ser molt divertit, va ser allò de les acampades a Francesc Macià i tota la pesca. Les mobilitzacions s'han anat succeint en el temps i els darrers anys ha monopolitzat les demandes estudiantils tot el que fa referència a Bolonya. Visca.
Doncs de la mateixa manera, hi ha una colla en l'àmbit universitari, i que va de verd, que sempre s'ha caracteritzat per aquesta il·luminació de llumenera. Ara, pel que sembla, i amb algun membre d'alguna altra colla, lideren la creació d'un nou rànking casteller que valori com cal els castells universitaris. Així, si a Arreplegats costa més el 4de7 que el 3de7, caldria valorar el primer més que el segon. I si pel 5de7 cal més canalla, que és sempre molt més gran, caldria gairebé valorar-lo més que el 2de7f, que en diuen. Tot plegat moltes incongruències, una rere l'altra, que em treuen de polleguera.
Així, es veuen amb cor de puntuar castells de 5 i de reconsiderar tots els castells, un per un. D'aquesta manera ja han fet un rànking que no serveix de res perquè tothom sap l'estat de les colles sense que ens ho hagi de mostrar cap classificació.
Un rànking és una cosa orientativa de l'estat relatiu d'una colla respecte a ella mateixa i les altres que l'envolten. Quan només hi han 5 colles, i només 2 o 3 poden fer castells de 6 amb una certa regularitat, llavors no veig quin sentit té, això. Però tot sigui per la dèria de classificar i veure's al capdamunt de tot.
A totes les incongruències del rànking universitari caldria afegir-ne les de tots els rànkings en general, que com tothom sap són arbitraris i només serveixen de referència relativa, com ja hem dit.
Finalment, els castells universitaris eren una cosa per passar l'estona. Els que han anat a la uni ja saben que no tot són classes. Vet aquí la seva raó de ser. Aquesta tendència competitiva i tan autoexigent fa que aquest món sigui més maco de veure, però fa que deixi de tenir el sentit que tenia abans. En fi, ara semblen una colla normal amb alguna peculiaritat. Trobo que s'està arreplegatitzant massa això. Els imbècils dels verds estan aconseguint estendre la seva filosofia aberrant provilafranquina a totes les universitats. Ara per ara, els únics que els poden seguir a molta distància són els Ganàpies. I Ganàpies està caient en el seu joc i carreguen Pde5 sempre que poden. Em sembla de puta mare, però això a mi no em motiva gens.
De fet no sé ni per què dic això, perquè aquest any no he trepitjat Ganàpies encara, només per la seva diada. Ja sóc un ganapiot...
